【博者神龟】我来当评委！

Posted on 星期二, 十二月 11th, 2007 at 12:08 上午. 3,841次浏览

　　feedsky博客大赛于12月10日接近尾声。活动从11月11日开始，到12月10日结束，历时了30天。本次活动引来博客界很多博友的关注，从博友参赛的积极性与主动性来看，这的确是一个非常不错的活动。通过长达一个月的比赛时间，让很多博友养成了写博的习惯。我作为参赛者，其实感觉蛮惭愧的，因为我采用了非常手段，圆满完成了此次参赛的活动进程。对于我没有完成命题作文，我将会在以后的日子持续补上来，否则也真会有点对不起主办方寄给我的参与赛奖品呢？

　　这篇博文议题是“我来当评委”，推荐大赛的选手自己喜欢的一位博客，或者说最希望谁获得大奖，并附加简单的理由。这话题可写不可写，不会影响大赛评选成绩。但既然我已经接受了该命题博文，还是想说上几句，但本文不是推荐谁的博客最优秀或是谁的博客我最喜欢。只想跑开命题要求，跑离主题，写上一些参赛感言。

　　一、命题博文并非适合所有参赛博客。像“手机病毒，离我们还有多远？”这样的博文完完全全只是简单为商家做冠名软文，内容可想而知并不能达到预期效果。很多博友都有在报怨，为什么博者神龟大赛变成了为商家写软文的大赛了，根本不能表达博友真正心声，感觉参赛有点变味了，这也是有些参赛者不愿意坚持下去的一个原因之一。大赛过程中涉及最多应该属手机命题作文了。

　　二、参赛作品并非不能保质保量完成。就拿我个人而言，我应该是钻了feedsky大赛的技术上系统漏洞，我只是简单的把每天的博客征文必须要放的feedsky博客话题声明图片以及相关的图片链接，其他内容一点都没有写，这也算是完成了参赛作品。之所以这样做，是真的因为自己那时间段，不能腾出多余的精力来撰写博文，但我可以保证的是，我会在日后把那些未完成的作品陆续补写完成。再则，也可以看出来，feedsky审核作品并不是所谓的人工审核。即使A博客作品完成复制了B博客作品内容，也检测不出来。这点审核力度不如博拉客服那样从商家考虑，保证博文的质与量。我也没有看到任何的评委点评，估计也只是挂名壮大声势而已。

　　我之所以将这两点提出来，并不是喜欢揭feedsky的短处。我只想以后feedsky举办活动可以考虑一些负面的因素。